HUGSAÐ UPPHÁTT
25. 04 2007. 14:29 Æ ÞESSIR GAGNRÝNENDUR Ekki ætla ég nú að fara að agnúast útí gagnrýnendur. Ég meina til hvers? Þeir eru nú bara að gera vinnu sína. Verst hvað þeir eru slappir í henni og halda fram ýmsu sem á ekki við rök að stiðjast. Í dag er t.d. krítik um Skrímslin þar sem krídeker setur út á að það sé verið að svíkja börnin. Þetta sé ekki barnasýning. Enda hefur því ekki verið haldið fram af Kómedíuleikhúsinu í neinni kynningu. Kannski heldur krídekið bara að af því að sýningin var í Möguleikhúsinu, sem er jú barnaleikhús, þá sé um barnaleikrit að ræða. Þetta er svo sem ekki í fyrsta skipti sem þeir koma með rangfærslur á borð við þessa. Þeir fá nú ábyggilega lítið borgað fyrir að pára þessar línur og því óþarfi að vera kynna sér efnið eitthvað heldur bara ljúka skrifunum af. En nú er ég farin að pára það sem ég ætlaði ekki að gera, en ég bara varð að benda a þetta þar sem leiðinlegt er að lesa eitthvað sem er ekki rétt. Ég er hins vegar kampakátur með viðtökur á þessari umræddu sýningu voru áhorfendur mjög kátir og mikið var hlegið og fólk virtist skemmta sér hið mesta. Sama má segja af skólasýningunum sem hafa verið. Afhverju er maður þá að fárast útí þessa einu sál sem reyndar skrifar í dagblað. Smekkur manna er jú misjafn og þó að þessum eina sé ekki skemmt þá er það jú bara einn. Að mínu áliti á gagnrýni að vera uppbyggileg, benda á kosti og galla. En ég meina er nokkur sem er að grúska í þessum dómi þetta eru jú einhverjar fleygar setningar á blaði og þykir einhverjum gott ef hægt er að hafa þær negatívar til að selja snepilinn jafnvel þó hann sé gefins. Ég verð reyndar að viðurkenna að ég hef verið voða lélegur í að lesa dóma núna í vetur og sennilega á það við um fleiri. Afhverju skyldi það nú vera? Ég veit ekki kannski er það vegna fyrr nefndra orða. Til að ljúka þessu þá held ég að maður ætti bara að hætta að lesa þessa gagnrýni, mæta heldur í leikhúsið og láta koma sér á óvart.
Til baka
|
|
